Resumen: PRIMERO.- D. Gonzalo y a Dª Noelia formularon demanda contra Caja Rural de Navarra, Sociedad Cooperativa de Crédito, en adelante Caja Rural de Navarra, en la que, con relación de la escritura de préstamo con garantía hipotecaria que, con fecha 10 de mayo de 2010, suscribieron el demandante y la demandada ante el Notario de Portugalete , Dª José Ignacio Garriga Gomara, ejercita acciones acumuladas de nulidad, respecto a la cláusula referente a gastos a cargo del prestatario (quinta), y de la que establece el vencimiento anticipado (séptima), y de reclamación de cantidad, con el postulado de declaración de nulidad de las cláusulas impugnadas y la devolución de los pagos realizados con motivo de la formalización del contrato de préstamo y constitución de la garantía hipotecaria, que cuantifica en un total 1.620,75 euros, con la siguiente distribución: gastos de Notaría-865,43 euros-, Registro-182,98 euros, Actos Jurídicos Documentados-140,52 euros y gestoría-411,82 euros- con el interés legal desde la fecha de pago y con condena en costas a la demandada. Subsidiariamente, ejercita acciones acumuladas eventuales de culpa contractual y de enriquecimiento sin causa, con el postulado de condena a la demandada a indemnizar a la actora en una suma igual al importe de los pagos realizados por los conceptos que se han señalado, con el interés legal desde la fecha de pago y al pago de las costas procesales.
Resumen: PRIMERO.- D. Luis Angel y Dª María Inmaculada formularon demanda contra Caja Laboral Popular Cooperativa de Crédito, en adelante Caja Laboral, en la que, con relación del contrato de préstamo con garantía hipotecaria que, con fecha 18 dic. 2013, suscribieron los demandantes Caja Laboral, ante el Notario de Bilbao D. Ramón Múgica Alcorta, ejercitan acciones acumuladas individual de nulidad, por abusividad, respecto a las cláusulas de gastos (cláusula quinta) y de intereses de demora (cláusula sexta), y de reclamación de cantidad, con el postulado de declaración de nulidad de las cláusulas impugnadas y, la condena a la mercantil demandada a reintegrar a los demandantes 1355,46 euros, que es la suma de las cantidades pagadas en concepto de arancel de Notario -497,09 euros -, de Registrador -224,33 euros tasación-325,49 euros-, gastos de gestoría- 308,55 euros- con el interés legal desde la fecha de pago y con condena en costas a la demandada.
Resumen: PRIMERO.- D. Juan Luis y D.ª Raquel formularon demanda contra Caja Laboral Popular Cooperativa de Crédito, en adelante Caja Laboral, en la que, con relación al contrato de préstamo con garantía hipotecaria que con fecha 24 mayo 2009 suscribieron los demandantes e Ipar Kutxa Rural Sociedad Cooperativa, actualmente Caja Laboral, ante el Notario de Ramales de la Victoria, D. Eduardo Morales Sotomayor, ejercitan acciones acumuladas individual de nulidad, por abusividad, respecto a la cláusulas de gastos (cláusula quinta) y de vencimiento anticipado (cláusula sexta apartados a y b), con el postulado de declaración de nulidad de las cláusulas impugnadas y, la condena a la mercantil demandada a reintegrar a los demandantes 2900,41 euros, que es la suma de las cantidades pagadas en concepto de arancel de Notario - 468,79 euros -, de Registrador - 149,64 euros-, Impuesto de Actos jurídicos documentados - 1888 euros-, gastos de gestoría- 173,58 euros- y gastos de tasación 220,40 con el interés legal desde la fecha de pago y con condena en costas a la demandada. Subsidiariamente, ejercita acciones acumuladas eventuales de culpa contractual y de enriquecimiento sin causa, con el postulado de condena a la demandada a indemnizar a la actora en una suma igual al importe de los pagos realizados por los conceptos que se han señalado, con el interés legal desde la fecha de pago y al pago de las costas procesales.
Resumen: PRIMERO.- Interesa la Entidad bancaria demandada la revocación de los pronunciamientos que le han condenado a reintegrar los gastos notariales de gestoría y de tasación.
Resumen: PRIMERO.- -LIBERBANK SA interpone recurso de apelación, interesando la revocación de la resolución de la instancia en cuanto al pronunciamiento que la ha condenado al pago de las costas de la instancia.
Resumen: PRIMERO.- BBVA , interpone recurso de apelación, interesando la revocación de la resolución de la instancia en cuanto a los pronunciamientos correspondientes a la condena al reintegro de los gastos de tasación, y a la condena en costas.
Resumen: PRIMERO.- La Entidad bancaria demandada, interpone recurso de apelación frente al pronunciamiento de la sentencia de instancia, que le ha condenado al pago de las costas.
Resumen: PRIMERO.- La entidad bancaria demandada interpone recurso de apelación frente al pronunciamiento de la sentencia de instancia que le ha condenado al pago de las costas.
